Дружба ще на 10 років.
У Вашингтоні Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба зустрівся зі своїм американським колегою держсекретарем Ентоні Блінкеном, аби підписати нову Хартію стратегічного партнерства між Україною та США.
Попередній документ був підписаний ще у 2008 році.
Значення Хартії
Підписання нової Хартії про стратегічне партнерство, однозначно зміцнює зв’язки України зі Сполученими Штатами.
І вона вкотре підкреслює, що Київ все ще на порядку денному американської міжнародної політики.
Також по темі: Кремль планує захопити всю Україну? Експерти прокоментували головні побоювання про Росію Удар по Північному Потоку-2: за що Берлін карає Кремль Російсько-білоруська атака загострюється! Як Велика Британія допоможе Україні?Керівниця безпекових програм Ради зовнішньої політики “Українська Призма” Ганна Шелест каже:
“Це прогрес. По-перше, якщо ми проаналізуємо 13 стратегічних партнерів, які визначені в нашій стратегії звонішньо-політичної діяльності, то ми знайдемо підписані документи тільки у 3. Давній договір 2000 року, підписаний з Азербайджаном, угоду минулорічну з Великою Британією і от хартію із США”.
Переваги та недоліки документу
Ухвалена Хартія складається з 5 розділів, основним з яких є частина про безпеку.
У документі різко засуджують російську агресію і підкреслюють підтримку безпеки України.
Та не всі експерти налаштовані щодо неї позитивно.
Адже якщо порівнювати нову хартію із редакцією 2008 року, можна помітити й суттєвий “відкат” у підтримці нашої держави Сполученими Штатами.
Політолог Тарас Березовець пояснює:
“Цей документ багато в чому є кроком назад порівняно з тим, що ми мали в 2008 році. Тоді, нагадаю, склалися тісні і теплі відносини між адміністраціями президента Ющенка і Джорджа Буша молодшого, коли США повністю підтримали надання Україні ПДЧ. Зменшилася в цьому документі і підтримка євроатлантичних намірів в Україні. Прибрали абзаци, які були записані за часів Буша про однозначну підтримку членства в НАТО. Зараз цього вже не буде”.
З іншого боку, експерти зазначають, що не обов’язково у всіх документах мають прописувати підтримку євроатлантичних намірів України.
У цьому не варто шукати якоїсь зради, — вважає Ганна Шелест.
Про що ще домовилися?
Але не НАТО єдиним. У документі не згадуються й інші важливі для нас питання.
Як-от: можливе залучення Сполучених Штатів до Нормандського формату чи іншого майданчику для перемовин з врегулювання війни на Донбасі.
Не згадано й зону вільної торгівлі із США, про яку натякали після зустрічі Джо Байдена і Зеленського кілька місяців тому.
І не забуваємо, що документ розрахований на наступні 10 років!
“Зараз, на жаль, ми бачимо регрес. Тому що, по-перше, сам документ зафіксований на рівні стратегічного партнерства, а треба було фіксувати, по суті, рівень союзництва. Україна мала змагатися за те, щоб стати і отримати статус особливого союзника США за межами НАТО. Цим статусом, наприклад, володіє Ізраїль”, — каже Тарас Березовець.
Але що ж пішло не так?
Невже в україно-американських відносинах пробігла чорна кішка?
Про це та багато іншого дивіться у сюжеті Роксолани Влох.
Нагадаємо, раніше експерти прокоментували головні побоювання про Росію.
Фото: Офіційне інтернет-представництво Президента України, joebiden