УКР
УКР

Video: У нападі на активістку Гандзюк звинувачують невинну людину?

У справі херсонської активістки та радниці міського голови Катерини Гандзюк начебто відбувся зсув. Правоохоронці переконують, мовляв, нападника затримали, а значить справу можна закривати.

катерина гандзюк фото

Ним, начебто, виявився громадянин Микола Новіков, суд оперативно заарештував підозрюваного на 2 місяці. Однак те, що знайшли реального злочинця, викликає сумнів не лише у активістів, але й у самої постраждалої. Гандзюк переконана, Новіков – невинний.

«Я не вірю в професіоналізм поліцейського слідства. Я співчуваю тому бідоласі, якого затримали по моїй справі поліцейські, на 99% це випадкова людина. Я розумію, що дуже швидко треба було гасити інформаційні хвилі, і це робили ціною його долі», – зазначила активістка.

Микола Новіков розповідає, що  у день нападу на Гандзюк він відпочивав з сім’єю та друзями на морі в Херсонській області. Правоохоронці спілкувались з працівниками бази відпочинку, і ті підтвердили, що чоловік справді  кілька днів перебував в наметовому містечку. Та чи бачили підозрюваного вранці 31 липня, підтвердити не змогли.

У справі є ще й інші свідки – мешканці Львова, які відпочивали разом з Миколою Новіковим на морі. Вони готові підтвердити, що з відпочинку Новіков не відлучався. Алібі залізне. Та поліція свідків чомусь ігнорує і не допитує.

Все вказує на те, що заарештований Микола Новіков мимоволі став жертвою імітації правосуддя. Та чому обрали жертвою саме його? Чому саме цього чоловіка «задля галочки і закриття справи» звинуватили у звірському нападі?

«Я думаю, що це може бути через те, що їм потрібно швидко розкрити резонансну справу, і вони просто знайшли людину, яка більш-менш підходить на роль такої людини, на яку це можна повісити. Ця людина раніше судима, він із кримінальним минулим. Представник дрібного криміналу. Беруть її, і нікому не шкода, всі думають, а, ну це ж рецидівіст, зрозуміло, що він міг це зробити. Логіка приблизно така», – вважає журналіст Денис Казанський.

А от у активістів, журналістів, та у самої Катерини Ганзюк є своя версія того, кому вигідно було усунути активістку.

Більше дивіться у відео

Також дивіться: В Україні полюють на громадських активістів

У нападі на активістку Гандзюк звинувачують невинну людину?

0 - 0 Коментувати

У справі херсонської активістки та радниці міського голови Катерини Гандзюк начебто відбувся зсув. Правоохоронці переконують, мовляв, нападника затримали, а значить справу можна закривати.

катерина гандзюк фото

Ним, начебто, виявився громадянин Микола Новіков, суд оперативно заарештував підозрюваного на 2 місяці. Однак те, що знайшли реального злочинця, викликає сумнів не лише у активістів, але й у самої постраждалої. Гандзюк переконана, Новіков – невинний.

«Я не вірю в професіоналізм поліцейського слідства. Я співчуваю тому бідоласі, якого затримали по моїй справі поліцейські, на 99% це випадкова людина. Я розумію, що дуже швидко треба було гасити інформаційні хвилі, і це робили ціною його долі», – зазначила активістка.

Микола Новіков розповідає, що  у день нападу на Гандзюк він відпочивав з сім’єю та друзями на морі в Херсонській області. Правоохоронці спілкувались з працівниками бази відпочинку, і ті підтвердили, що чоловік справді  кілька днів перебував в наметовому містечку. Та чи бачили підозрюваного вранці 31 липня, підтвердити не змогли.

У справі є ще й інші свідки – мешканці Львова, які відпочивали разом з Миколою Новіковим на морі. Вони готові підтвердити, що з відпочинку Новіков не відлучався. Алібі залізне. Та поліція свідків чомусь ігнорує і не допитує.

Все вказує на те, що заарештований Микола Новіков мимоволі став жертвою імітації правосуддя. Та чому обрали жертвою саме його? Чому саме цього чоловіка «задля галочки і закриття справи» звинуватили у звірському нападі?

«Я думаю, що це може бути через те, що їм потрібно швидко розкрити резонансну справу, і вони просто знайшли людину, яка більш-менш підходить на роль такої людини, на яку це можна повісити. Ця людина раніше судима, він із кримінальним минулим. Представник дрібного криміналу. Беруть її, і нікому не шкода, всі думають, а, ну це ж рецидівіст, зрозуміло, що він міг це зробити. Логіка приблизно така», – вважає журналіст Денис Казанський.

А от у активістів, журналістів, та у самої Катерини Ганзюк є своя версія того, кому вигідно було усунути активістку.

Більше дивіться у відео

Також дивіться: В Україні полюють на громадських активістів

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

17.08.2018
Загрузка...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: