УКР
УКР

Video: Україна подала в міжнародний суд на Росію через будівництво Кримського мосту

Росія відкрила міст через Керченський пролив, який з’єднує Краснодарський край та анексований Крим. В Україні заявляють про порушення безлічі міжнародних норм при будівництві мосту та підраховують збитки. Які наслідки відкриття мосту та його значення для Росії і України?

Кримський міст фото

Володимир Путін відкрив міст до окупованого Криму з усіма традиційними атрибутами: пафосними промовами, поїздкою за кермом КамАЗа по мосту, спілкуванням з будівельниками.

Історична подія, чудо – кажуть про міст у Росії. Злочин, екологічна катастрофа – відповідають в Україні. Українські чиновники вже охрестили Керченський міст шляхом в нікуди. Міст побудований всупереч волі України на нашій території, що є черговим порушенням безлічі міжнародних норм з боку Москви. Україна вже подала позов проти РФ до Міжнародного трибуналу через будівництво мосту.

Зараз відкрили лише автомобільну частину мосту, залізничну обіцяють здати у наступному році. На будівництво мосту Росія витратила 7 мільярдів доларів. Отримали їх структури близького друга Путіна олігарха Аркадія Ротенберга. Окупити цей проект у Кремлі, звичайно, не планують, та й це не можливо, відзначають фахівці. Після окупації Криму будівництво мосту стало головним пропагандистським гаслом та обіцянкою Путіна для кримчан. Держдума прийняла документ, який дозволив будувати Керченський міст без дотримання будь-яких законів взагалі, нехтуючи нормами екологічного та містобудівного законодавства, знищуючи пам'ятки історії та археології. Тому, що б не казали в Кремлі, символізму у цьому проекті набагато більше, ніж економіки. 

Утім, будівництво мосту вже нанесло значну екологічну шкоду. Українська прокуратура оцінила збитки екосистеми Чорного і Азовського морів від мосту у 10 мільярдів гривень. Через будівництво був знищений унікальний півострів Тузла, існує загроза для популяції дельфінів. І головне – не зрозуміло, скільки цей міст простоїть. Адже він розташований у районі, де можливі землетруси, над ним вирують люті вітри, наноси з різних річок покрили морське дно 80-метровим шаром дрібного мулу, під час весняної відлиги починається льодохід, який, наприклад, зламав німецький військовий міст, побудований тут під час Другої світової війни.

Тож поки в Кремлі радіють, їм варто було би пам’ятати – за будь-які злочини, у тому числі й за будівництво Кримського мосту, рано чи пізно доведеться відповідати.

Більше дивіться у відео

Дивіться також: Росія хоче незаконно збудувати міст до Криму

Україна подала в міжнародний суд на Росію через будівництво Кримського мосту

0 - 0 Коментувати

Росія відкрила міст через Керченський пролив, який з’єднує Краснодарський край та анексований Крим. В Україні заявляють про порушення безлічі міжнародних норм при будівництві мосту та підраховують збитки. Які наслідки відкриття мосту та його значення для Росії і України?

Кримський міст фото

Володимир Путін відкрив міст до окупованого Криму з усіма традиційними атрибутами: пафосними промовами, поїздкою за кермом КамАЗа по мосту, спілкуванням з будівельниками.

Історична подія, чудо – кажуть про міст у Росії. Злочин, екологічна катастрофа – відповідають в Україні. Українські чиновники вже охрестили Керченський міст шляхом в нікуди. Міст побудований всупереч волі України на нашій території, що є черговим порушенням безлічі міжнародних норм з боку Москви. Україна вже подала позов проти РФ до Міжнародного трибуналу через будівництво мосту.

Зараз відкрили лише автомобільну частину мосту, залізничну обіцяють здати у наступному році. На будівництво мосту Росія витратила 7 мільярдів доларів. Отримали їх структури близького друга Путіна олігарха Аркадія Ротенберга. Окупити цей проект у Кремлі, звичайно, не планують, та й це не можливо, відзначають фахівці. Після окупації Криму будівництво мосту стало головним пропагандистським гаслом та обіцянкою Путіна для кримчан. Держдума прийняла документ, який дозволив будувати Керченський міст без дотримання будь-яких законів взагалі, нехтуючи нормами екологічного та містобудівного законодавства, знищуючи пам’ятки історії та археології. Тому, що б не казали в Кремлі, символізму у цьому проекті набагато більше, ніж економіки. 

Утім, будівництво мосту вже нанесло значну екологічну шкоду. Українська прокуратура оцінила збитки екосистеми Чорного і Азовського морів від мосту у 10 мільярдів гривень. Через будівництво був знищений унікальний півострів Тузла, існує загроза для популяції дельфінів. І головне – не зрозуміло, скільки цей міст простоїть. Адже він розташований у районі, де можливі землетруси, над ним вирують люті вітри, наноси з різних річок покрили морське дно 80-метровим шаром дрібного мулу, під час весняної відлиги починається льодохід, який, наприклад, зламав німецький військовий міст, побудований тут під час Другої світової війни.

Тож поки в Кремлі радіють, їм варто було би пам’ятати – за будь-які злочини, у тому числі й за будівництво Кримського мосту, рано чи пізно доведеться відповідати.

Більше дивіться у відео

Дивіться також: Росія хоче незаконно збудувати міст до Криму

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

16.05.2018
Загрузка...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: