УКР
УКР

Video: Скандальне інтерв’ю Александра Хуга: чому ОБСЄ не бачить росіян на Донбасі?

Дивна історія відбулася минулого тижня довкола Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні. Заступник голови СММ Александр Хуг в інтервю виданню Foreign Policy заявив, що місія не побачила прямих доказів російського вторгнення на Донбасі. Після дуже жорсткої реакції в Україні видання невдовзі просто видалило скандальну фразу Хуга. Навіщо? І що ж все таки «засліпило» Александра Хуга?

ОБСЄ фото

Навіщо Александр Хуг – заступник голови місії ОБСЄ, незалежного, неупередженого спостережного органу на Донбасі – повторює кремлівську брехню? Журналісти американського видання Foreign Policy запитали у Хуга, якою є офіційна позиція ОБСЄ з приводу втручання Росії в Україну?

«Якщо питання в тому, що ми побачили на місці, то прямих доказів [втручання Росії] ми не побачили», – відповів заступник голови СММ ОБСЄ Александр Хуг.

Одразу після цього Хуг продовжує говорити речі, які підтверджують, що втручання Росії в Україну якраз є. Він визнає, що вночі через неконтрольований кордон з Росії в Україну і назад курсують колони російських військових вантажівок. Хуг визнає наявність на Донбасі російської зброї, а також розповідає про свідчення затриманих українською армією полонених, які називають себе солдатами збройних сил РФ. Проте, каже Хуг, наявність розпізнавальних знаків російської армії на одязі – не доводить, що це російська солдати чи найманці, адже таку куртку, мовляв, можна купити, де завгодно. В Україні відреагували відразу.

Цитату Хуга про відсутність прямих доказів російського втручання видалили із тексту інтерв’ю дуже оперативно, щоправда фраза про російську військову форму, яку «можна купити, де завгодно», залишилася. Хуг задкує і виправдовується, мовляв, його слова неправильно трактують.

«Він дуже ясно дав нам зрозуміти позицію всіх міжнародних шановних організацій з приводу російської агресії в Україні: вони, в разі чого, можуть не помічати очевидного», – каже політолог Кирило Сазонов.

«Підсліпкувата» ОБСЄ – це вже давня тема для анекдотів, адже з початку війни спостережна місія «не помічала» дуже багатьох фактів російської агресії. Після скорочення відсотка представників Росії в спостережній місії кількість та якісь збору фактів про участь РФ у війні на Донбасі зросла. Утім, навіть зараз росіяни у першій п’ятірці за кількістю членів місії ОБСЄ на сході України. У липні цього року стався гучний скандал: німецькі журналісти дізналися про масовий витік службових секретних документів місії ОБСЄ, які потрапили до російських спецслужб. На основі злитих даних ФСБ, ймовірно, склала досьє на ряд спостерігачів з їхніми персональними даними та описом «людських слабкостей» – хто міцне попиває, хто полюбляє забави з повіями. А ще російські спецслужби нібито дізналися, де висять відеокамери ОБСЄ. Минуло три місяці, але крота в місії ОБСЄ так і не знайшли.

Мабуть, не треба пояснювати, чому участь росіян та її сателітів по ОДКБ у можливій миротворчій місії на Донбасі – неприйнятна? Що ж до Хуга і його заяви про нібито відсутність прямих доказів вторгнення Росії в Україну, то сумнівно, що його якимось чином мотивували до цього росіяни. Схоже, тут йдеться про типову бюрократичну вузьколобість Хуга, який необережно ляпнув те, що думає насправді, а потім попросив видалити свої ж слова після жорсткої реакції в Україні.

Загальна ситуація свідчить, що багатьом у Європі насправді байдуже, що на європейському континенті у ХХІ столітті триває війна. Александр Хуг завершує свою роботу в Україні 31 жовтня. І завершує так ганебно. Але чого дивуватися – зрештою, в його швейцарську хату російські снаряди не долітають.

Дивіться також: Хуг прокоментував своє скандальне інтерв’ю про росіян на Донбасі

Скандальне інтерв’ю Александра Хуга: чому ОБСЄ не бачить росіян на Донбасі?

0 Коментувати

Дивна історія відбулася минулого тижня довкола Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні. Заступник голови СММ Александр Хуг в інтервю виданню Foreign Policy заявив, що місія не побачила прямих доказів російського вторгнення на Донбасі. Після дуже жорсткої реакції в Україні видання невдовзі просто видалило скандальну фразу Хуга. Навіщо? І що ж все таки «засліпило» Александра Хуга?

ОБСЄ фото

Навіщо Александр Хуг – заступник голови місії ОБСЄ, незалежного, неупередженого спостережного органу на Донбасі – повторює кремлівську брехню? Журналісти американського видання Foreign Policy запитали у Хуга, якою є офіційна позиція ОБСЄ з приводу втручання Росії в Україну?

«Якщо питання в тому, що ми побачили на місці, то прямих доказів [втручання Росії] ми не побачили», – відповів заступник голови СММ ОБСЄ Александр Хуг.

Одразу після цього Хуг продовжує говорити речі, які підтверджують, що втручання Росії в Україну якраз є. Він визнає, що вночі через неконтрольований кордон з Росії в Україну і назад курсують колони російських військових вантажівок. Хуг визнає наявність на Донбасі російської зброї, а також розповідає про свідчення затриманих українською армією полонених, які називають себе солдатами збройних сил РФ. Проте, каже Хуг, наявність розпізнавальних знаків російської армії на одязі – не доводить, що це російська солдати чи найманці, адже таку куртку, мовляв, можна купити, де завгодно. В Україні відреагували відразу.

Цитату Хуга про відсутність прямих доказів російського втручання видалили із тексту інтерв’ю дуже оперативно, щоправда фраза про російську військову форму, яку «можна купити, де завгодно», залишилася. Хуг задкує і виправдовується, мовляв, його слова неправильно трактують.

«Він дуже ясно дав нам зрозуміти позицію всіх міжнародних шановних організацій з приводу російської агресії в Україні: вони, в разі чого, можуть не помічати очевидного», – каже політолог Кирило Сазонов.

«Підсліпкувата» ОБСЄ – це вже давня тема для анекдотів, адже з початку війни спостережна місія «не помічала» дуже багатьох фактів російської агресії. Після скорочення відсотка представників Росії в спостережній місії кількість та якісь збору фактів про участь РФ у війні на Донбасі зросла. Утім, навіть зараз росіяни у першій п’ятірці за кількістю членів місії ОБСЄ на сході України. У липні цього року стався гучний скандал: німецькі журналісти дізналися про масовий витік службових секретних документів місії ОБСЄ, які потрапили до російських спецслужб. На основі злитих даних ФСБ, ймовірно, склала досьє на ряд спостерігачів з їхніми персональними даними та описом «людських слабкостей» – хто міцне попиває, хто полюбляє забави з повіями. А ще російські спецслужби нібито дізналися, де висять відеокамери ОБСЄ. Минуло три місяці, але крота в місії ОБСЄ так і не знайшли.

Мабуть, не треба пояснювати, чому участь росіян та її сателітів по ОДКБ у можливій миротворчій місії на Донбасі – неприйнятна? Що ж до Хуга і його заяви про нібито відсутність прямих доказів вторгнення Росії в Україну, то сумнівно, що його якимось чином мотивували до цього росіяни. Схоже, тут йдеться про типову бюрократичну вузьколобість Хуга, який необережно ляпнув те, що думає насправді, а потім попросив видалити свої ж слова після жорсткої реакції в Україні.

Загальна ситуація свідчить, що багатьом у Європі насправді байдуже, що на європейському континенті у ХХІ столітті триває війна. Александр Хуг завершує свою роботу в Україні 31 жовтня. І завершує так ганебно. Але чого дивуватися – зрештою, в його швейцарську хату російські снаряди не долітають.

Дивіться також: Хуг прокоментував своє скандальне інтерв’ю про росіян на Донбасі

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

30.10.2018 12:30
Завантаження...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: