УКР
УКР

Video: Що не так з безпекою в Україні?

За останні півтора роки в Україні сталося не менше 10 резонансних вбивств та замахів. Жодне з них до кінця не розкрите. СБУ рапортує про те, що попередила 22 терористичні атаки протягом останніх двох років. Але чому нападів стає тільки більше, та чи в змозі українські правоохоронці припинити їх?

Журналіст Павло Шеремет, колишній депутат Держдуми Росії Денис Вороненков, полковник Головного управління розвідки Максим Шаповал, добровольці Тимур Махаурі та Оміна Окуєва – це далеко не повний список людей, які були зухвало вбиті в Україні за останні півтора роки. Такого кримінального розгулу в історії України ще не було. Українські правоохоронці нарікають все на руку Москви й гібридну війну з Росією. Звісно, принижувати активність російських спецслужб на території України не можна, але чи варто списувати все лише на них?

Після революції гідності ми багато чули про рішучі реформи в сфері правопорядку. На практиці ж вони обмежились лише створенням патрульної поліції. До роботи карного розшуку, слідчих і оперативників, зміни так і не дійшли. Реформу СБУ взагалі не розпочато. Розроблена лише концепція реформи, документ про наміри, який досі навіть не опублікований. Корупція в правоохоронній сфері неподолана, наголошують експерти, що заважає силовикам концентруватись на виконанні своїх безпосередніх завдань.

Ще більше погіршує ситуацію те, що через зупинку реформ стара система роботи правоохоронних органів зруйнована, але нову так і не збудували. Через люстрацію втратили свої посади в органах правопорядку значна кількість професіоналів, начальники відділів, департаментів, управлінь, які не мали відношення до політичного керівництва держави, а на заміну їм ніхто не прийшов. По всій країні не розслідуються сотні вбивств, наголошують фахівці.

«Оголення кадрового складу в СБУ, розвідці і МВС привела до того, що наступає колапс правоохоронної системи. Сьогодні ми можемо констатувати, що вся система правоохоронна і система спецслужб працює надзвичайно непрофесійно, недосконало, що призвело до жертв. Треба повернути декілька тисяч людей в ці структури, які зроблять свою роботу», – вважає екс-голова служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж.

Після резонансних подій правоохоронці зазвичай кивають один на одного, намагаючись перекласти відповідальність. Сприяє цьому й дублювання повноважень в певних сферах. Так за рекомендаціями Ради Європи СБУ має перетворитися виключно на контррозвідувальний орган, який би боровся зі шпигунами і попереджував теракти, займаючись в першу чергу аналітичною роботою. Натомість зараз до повноважень СБУ входить і боротьба з економічними злочинами, і з корупцією, і з організованою злочинністю. І втрачати ці повноваження в керівництві служби безпеки не збираються.

Ключова ж проблема – це прагнення політиків зберегти вплив на правоохоронну систему України. Згідно закону та Конституції правоохоронні органи мають бути самостійними, на практиці ж вони залежні від політичних груп, які знаходяться при владі, та діють в їхніх інтересах. Без повної незалежності про професійних та ефективних правоохоронців в Україні навіть не варто говорити. І держава не зможе виконувати одну з головних своїх функцій – забезпечення безпеки людей. Без цього за свою особисту безпеку кожному громадянину доведеться відповідати самотужки.

Більше дивіться у відео

Також дивіться: Що може розказати ФБР політтехнолог Януковича і Трампа?

Що не так з безпекою в Україні?

0 - 0 Коментувати

За останні півтора роки в Україні сталося не менше 10 резонансних вбивств та замахів. Жодне з них до кінця не розкрите. СБУ рапортує про те, що попередила 22 терористичні атаки протягом останніх двох років. Але чому нападів стає тільки більше, та чи в змозі українські правоохоронці припинити їх?

Журналіст Павло Шеремет, колишній депутат Держдуми Росії Денис Вороненков, полковник Головного управління розвідки Максим Шаповал, добровольці Тимур Махаурі та Оміна Окуєва – це далеко не повний список людей, які були зухвало вбиті в Україні за останні півтора роки. Такого кримінального розгулу в історії України ще не було. Українські правоохоронці нарікають все на руку Москви й гібридну війну з Росією. Звісно, принижувати активність російських спецслужб на території України не можна, але чи варто списувати все лише на них?

Після революції гідності ми багато чули про рішучі реформи в сфері правопорядку. На практиці ж вони обмежились лише створенням патрульної поліції. До роботи карного розшуку, слідчих і оперативників, зміни так і не дійшли. Реформу СБУ взагалі не розпочато. Розроблена лише концепція реформи, документ про наміри, який досі навіть не опублікований. Корупція в правоохоронній сфері неподолана, наголошують експерти, що заважає силовикам концентруватись на виконанні своїх безпосередніх завдань.

Ще більше погіршує ситуацію те, що через зупинку реформ стара система роботи правоохоронних органів зруйнована, але нову так і не збудували. Через люстрацію втратили свої посади в органах правопорядку значна кількість професіоналів, начальники відділів, департаментів, управлінь, які не мали відношення до політичного керівництва держави, а на заміну їм ніхто не прийшов. По всій країні не розслідуються сотні вбивств, наголошують фахівці.

«Оголення кадрового складу в СБУ, розвідці і МВС привела до того, що наступає колапс правоохоронної системи. Сьогодні ми можемо констатувати, що вся система правоохоронна і система спецслужб працює надзвичайно непрофесійно, недосконало, що призвело до жертв. Треба повернути декілька тисяч людей в ці структури, які зроблять свою роботу», – вважає екс-голова служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж.

Після резонансних подій правоохоронці зазвичай кивають один на одного, намагаючись перекласти відповідальність. Сприяє цьому й дублювання повноважень в певних сферах. Так за рекомендаціями Ради Європи СБУ має перетворитися виключно на контррозвідувальний орган, який би боровся зі шпигунами і попереджував теракти, займаючись в першу чергу аналітичною роботою. Натомість зараз до повноважень СБУ входить і боротьба з економічними злочинами, і з корупцією, і з організованою злочинністю. І втрачати ці повноваження в керівництві служби безпеки не збираються.

Ключова ж проблема – це прагнення політиків зберегти вплив на правоохоронну систему України. Згідно закону та Конституції правоохоронні органи мають бути самостійними, на практиці ж вони залежні від політичних груп, які знаходяться при владі, та діють в їхніх інтересах. Без повної незалежності про професійних та ефективних правоохоронців в Україні навіть не варто говорити. І держава не зможе виконувати одну з головних своїх функцій – забезпечення безпеки людей. Без цього за свою особисту безпеку кожному громадянину доведеться відповідати самотужки.

Більше дивіться у відео

Також дивіться: Що може розказати ФБР політтехнолог Януковича і Трампа?

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

02.11.2017
Загрузка...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: