УКР
УКР

Video: Путін не просто так відпустив лідерів Меджлісу

Президент Туреччини Реджеп Ердоган домовився з Путіним, і той випустив двох засуджених російських судом лідерів Меджлісу кримськотатарського народу – Ільмі Умерова та Ахтема Чийгоза. Минулого тижня звільнені політв’язні прибули з Анкари до Києва. Чому Ердоган вступився за кримських татар і чому Путін їх відпустив?

Найгучніша і, мабуть, найрадісніша подія в Україні за останні дні – це звільнення лідерів кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза та Ільмі Умерова. Окупаційна влада Криму засудила Чийгоза на 8 років колонії, а Умерова – на два роки колонії-поселення. Однак минулого тижня Кремль несподівано передав полів’язнів Анкарі, після чого вони прибули до Києва.

Після анексії Криму російська окупаційна влада розгорнула репресивну кампанію проти кримськотатарського народу, а Меджліс – російський суд визнав екстремістською організацією. Справа в тому, що переважна більшість кримських татар не визнають анексії і відкрито виступають проти російської окупації.

 Є кілька мотивів, чому Путін пішов на звільнення Чийгоза та Умерова. З-поміж усіх європейських лідерів турецький президент Ердоган, мабуть, єдиний, хто ще нормально контактує з Путіним. Попри збитий турками у 2015 році російський винищувач, турецький президент зміг вибудувати власну гнучку модель взаємодії і з Заходом, і з Росією. Контакт з Ердоганом дуже важливий для Путіна, перш за все, через будівництво газопроводу «Турецький потік» по дну Чорного моря до Європи, а також через будівництво атомної електростанції в Туреччині. Тож відмова Ердогану звільнити кримських татар могла дуже дорого коштувати Путіну. Ердоган особисто вів переговори з Путіним про звільнення Умерова та Чийгоза. Цьому передували перемовини турецького президента з Порошенком.

«Я думаю, що все таки це спроба включити Ердогана в кримський сценарій, аби по кримських питаннях  не розмовляти напряму з Києвом», – вважає політолог Володимир Цибулько.

Звільнення кримських татар Путін також використовуватиме з пропагандистською метою, виставляючи себе «милостивим государем» в очах Заходу з одного боку, а з іншого – залучаючи мусульманський електорат на свій бік перед президентськими виборами в Росії. В Ердогана теж були свої інтереси: в Туреччині проживає, за різними оцінками, від 1 до 5 мільйонів етнічних кримських татар. Це організована група, яка має значний вплив у суспільно-політичному житті Туреччини і яка дуже скептично налаштована щодо політики президента Ердогана. Після звільнення Ахтем Чийгоз поставив і турецького, і українського президентів в один ряд, подякувавши за звільнення їм обом.

Звільнення політв’язнів – це, без сумніву, дуже добре. Однак фактом залишається те, що авторитарні лідери використовують долі людей задля досягнення власних політичних цілей та економічних вигод. У випадку з Кримом Путін загнав себе в кут. Коли кримські татари влаштували організований опір окупантам – це стало особистою поразкою Путіна. А коли на Заході питання Криму почали прив’язувати до агресії на Донбасі – Кремлю потрібно було шукати який-небудь вихід. Експерти не виключають, що у перспективі Путін, аби не повертати Крим Україні, може вдатись на вкрай неочікуваний хід під назвою «Незалежність Криму».

Однак «незалежний півострів» у путінському варіанті ніяким незалежним не буде. Як мінімум, через наявність контингенту російських військ та чорноморського флоту РФ, на виведення яких з Криму Росія ніколи не погодиться.

Більше дивіться у відео

Дивіться також: Ільмі Умеров дав пораду, як Україні повернути Крим

Путін не просто так відпустив лідерів Меджлісу

0 - 0 Коментувати

Президент Туреччини Реджеп Ердоган домовився з Путіним, і той випустив двох засуджених російських судом лідерів Меджлісу кримськотатарського народу – Ільмі Умерова та Ахтема Чийгоза. Минулого тижня звільнені політв’язні прибули з Анкари до Києва. Чому Ердоган вступився за кримських татар і чому Путін їх відпустив?

Найгучніша і, мабуть, найрадісніша подія в Україні за останні дні – це звільнення лідерів кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза та Ільмі Умерова. Окупаційна влада Криму засудила Чийгоза на 8 років колонії, а Умерова – на два роки колонії-поселення. Однак минулого тижня Кремль несподівано передав полів’язнів Анкарі, після чого вони прибули до Києва.

Після анексії Криму російська окупаційна влада розгорнула репресивну кампанію проти кримськотатарського народу, а Меджліс – російський суд визнав екстремістською організацією. Справа в тому, що переважна більшість кримських татар не визнають анексії і відкрито виступають проти російської окупації.

 Є кілька мотивів, чому Путін пішов на звільнення Чийгоза та Умерова. З-поміж усіх європейських лідерів турецький президент Ердоган, мабуть, єдиний, хто ще нормально контактує з Путіним. Попри збитий турками у 2015 році російський винищувач, турецький президент зміг вибудувати власну гнучку модель взаємодії і з Заходом, і з Росією. Контакт з Ердоганом дуже важливий для Путіна, перш за все, через будівництво газопроводу «Турецький потік» по дну Чорного моря до Європи, а також через будівництво атомної електростанції в Туреччині. Тож відмова Ердогану звільнити кримських татар могла дуже дорого коштувати Путіну. Ердоган особисто вів переговори з Путіним про звільнення Умерова та Чийгоза. Цьому передували перемовини турецького президента з Порошенком.

«Я думаю, що все таки це спроба включити Ердогана в кримський сценарій, аби по кримських питаннях  не розмовляти напряму з Києвом», – вважає політолог Володимир Цибулько.

Звільнення кримських татар Путін також використовуватиме з пропагандистською метою, виставляючи себе «милостивим государем» в очах Заходу з одного боку, а з іншого – залучаючи мусульманський електорат на свій бік перед президентськими виборами в Росії. В Ердогана теж були свої інтереси: в Туреччині проживає, за різними оцінками, від 1 до 5 мільйонів етнічних кримських татар. Це організована група, яка має значний вплив у суспільно-політичному житті Туреччини і яка дуже скептично налаштована щодо політики президента Ердогана. Після звільнення Ахтем Чийгоз поставив і турецького, і українського президентів в один ряд, подякувавши за звільнення їм обом.

Звільнення політв’язнів – це, без сумніву, дуже добре. Однак фактом залишається те, що авторитарні лідери використовують долі людей задля досягнення власних політичних цілей та економічних вигод. У випадку з Кримом Путін загнав себе в кут. Коли кримські татари влаштували організований опір окупантам – це стало особистою поразкою Путіна. А коли на Заході питання Криму почали прив’язувати до агресії на Донбасі – Кремлю потрібно було шукати який-небудь вихід. Експерти не виключають, що у перспективі Путін, аби не повертати Крим Україні, може вдатись на вкрай неочікуваний хід під назвою «Незалежність Криму».

Однак «незалежний півострів» у путінському варіанті ніяким незалежним не буде. Як мінімум, через наявність контингенту російських військ та чорноморського флоту РФ, на виведення яких з Криму Росія ніколи не погодиться.

Більше дивіться у відео

Дивіться також: Ільмі Умеров дав пораду, як Україні повернути Крим

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

31.10.2017
Загрузка...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: