УКР
УКР

Video: Чого чекати від зміни керівництва НАЗК?

У Національного агентства з питань запобігання корупції – новий керівник. Олександр Мангул замінив на цій посаді Наталію Корчак. Чого очікувати від зміни керівництва Нацагентства?

Із усіх антикорупційних органів, які утворені в Україні протягом останніх років, найменш ефективним вважається Національне агентство з питань запобігання корупції. Головне завдання НАЗК – це перевірка електронних декларацій, які подають чиновники. Здавалося б, уся країна бачила та обурювалася статками, будинками та автомобілями державних службовців та депутатів. Але ніяких порушень в агентстві виявити не змогли.

Чому? Тому що банально декларації ніхто не перевіряв. Майже за два роки НАЗК так і не змогло запустити систему автоматичної перевірки декларацій. Українські чиновники подають близько 1,5 мільйонів декларацій на рік, а за 2017 рік агенція не змогла перевірити навіть сотню з них. Відсутність автоматичної системи перевірки декларацій дорого коштує Україні. Через це ЄС скасував надання макрофінансової допомоги у 600 мільйонів євро наприкінці 2017 року. Запуск автоматичної системи – обов’язкова умова й для отримання нової допомоги від ЄС у розмірі вже одного мільярда євро.

Не можна назвати НАЗК й незалежним органом. Колишній керівник департаменту НАЗК Ганна Соломатіна стверджує, що всі рішення НАЗК узгоджуються з Адміністрацією Президента: декларації потрібних людей зовсім не перевіряють, до певних навпаки – ставляться надмірно прискіпливо. У НАЗК всі звинувачення спростовують. Утім, Наталія Корчак – вже колишня голова агентства – стала фігурантом низки корупційних скандалів. Проти неї розслідує справу НАБУ, також відомо, що на посаді вона сама собі нараховувала гігантські премії у розмірі 200 тисяч гривень. Дворічний строк повноважень Корчак добіг кінця, і тепер вона стала рядовим членом агентства. Очолив його Олександр Мангул. Він був призначений у НАЗК в січні 2017 року, а до того працював головою Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області. У пресі Мангула називають креатурою президента Петра Порошенко. Мовляв, він працював у Міністерстві економіки, коли його очолював Порошенко, і очолював партію Порошенка в Мелітополі. Сам чиновник будь-яку залежність від голови держави спростовує.

Експерти впевнені: зі зміною керівництва НАЗК в роботі органа нічого не зміниться. Агентство не є незалежним, а його діями топиться вся українська антикорупційна політика. На думку фахівців, заради грошей ЄС НАЗК може все ж таки запустити автоматичну перевірку , але й вона не буде ефективною.

«Проблема в тому, що всі члени НАЗК, а їх зараз п’ятеро, – дискредитовані. Усе, що відбувалося з погляду обрання нового голови, було фактично розподілом сфер впливу між БПП і Народним Фронтом. Той, хто контролює орган, може використовувати його як інструмент для розправ над політичними опонентами перед виборами», – вважає член Громадської ради при НАЗК Олександра Дрік.

Єдиний вихід – повне перезавантаження НАЗК, впевнені фахівці. Для цього необхідно прийнятти новий закон, який дозволить обрати оновлений склад за новими правилами та з новою відбірковою комісією. Тільки абсолютно незалежний склад НАЗК зможе ефективно виконувати функції, покладені на агентство.

Більше дивіться у відео

Дивіться також: Депутати намагаються дискредитувати антикорупційних активістів

Чого чекати від зміни керівництва НАЗК?

0 Коментувати

У Національного агентства з питань запобігання корупції – новий керівник. Олександр Мангул замінив на цій посаді Наталію Корчак. Чого очікувати від зміни керівництва Нацагентства?

Із усіх антикорупційних органів, які утворені в Україні протягом останніх років, найменш ефективним вважається Національне агентство з питань запобігання корупції. Головне завдання НАЗК – це перевірка електронних декларацій, які подають чиновники. Здавалося б, уся країна бачила та обурювалася статками, будинками та автомобілями державних службовців та депутатів. Але ніяких порушень в агентстві виявити не змогли.

Чому? Тому що банально декларації ніхто не перевіряв. Майже за два роки НАЗК так і не змогло запустити систему автоматичної перевірки декларацій. Українські чиновники подають близько 1,5 мільйонів декларацій на рік, а за 2017 рік агенція не змогла перевірити навіть сотню з них. Відсутність автоматичної системи перевірки декларацій дорого коштує Україні. Через це ЄС скасував надання макрофінансової допомоги у 600 мільйонів євро наприкінці 2017 року. Запуск автоматичної системи – обов’язкова умова й для отримання нової допомоги від ЄС у розмірі вже одного мільярда євро.

Не можна назвати НАЗК й незалежним органом. Колишній керівник департаменту НАЗК Ганна Соломатіна стверджує, що всі рішення НАЗК узгоджуються з Адміністрацією Президента: декларації потрібних людей зовсім не перевіряють, до певних навпаки – ставляться надмірно прискіпливо. У НАЗК всі звинувачення спростовують. Утім, Наталія Корчак – вже колишня голова агентства – стала фігурантом низки корупційних скандалів. Проти неї розслідує справу НАБУ, також відомо, що на посаді вона сама собі нараховувала гігантські премії у розмірі 200 тисяч гривень. Дворічний строк повноважень Корчак добіг кінця, і тепер вона стала рядовим членом агентства. Очолив його Олександр Мангул. Він був призначений у НАЗК в січні 2017 року, а до того працював головою Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області. У пресі Мангула називають креатурою президента Петра Порошенко. Мовляв, він працював у Міністерстві економіки, коли його очолював Порошенко, і очолював партію Порошенка в Мелітополі. Сам чиновник будь-яку залежність від голови держави спростовує.

Експерти впевнені: зі зміною керівництва НАЗК в роботі органа нічого не зміниться. Агентство не є незалежним, а його діями топиться вся українська антикорупційна політика. На думку фахівців, заради грошей ЄС НАЗК може все ж таки запустити автоматичну перевірку , але й вона не буде ефективною.

«Проблема в тому, що всі члени НАЗК, а їх зараз п’ятеро, – дискредитовані. Усе, що відбувалося з погляду обрання нового голови, було фактично розподілом сфер впливу між БПП і Народним Фронтом. Той, хто контролює орган, може використовувати його як інструмент для розправ над політичними опонентами перед виборами», – вважає член Громадської ради при НАЗК Олександра Дрік.

Єдиний вихід – повне перезавантаження НАЗК, впевнені фахівці. Для цього необхідно прийнятти новий закон, який дозволить обрати оновлений склад за новими правилами та з новою відбірковою комісією. Тільки абсолютно незалежний склад НАЗК зможе ефективно виконувати функції, покладені на агентство.

Більше дивіться у відео

Дивіться також: Депутати намагаються дискредитувати антикорупційних активістів

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

29.03.2018 13:00
Завантаження...

Топ відео

    Поки що немає матеріалів ...

Гарячі матеріали

    Поки що немає матеріалів ...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: