УКР
УКР

Video: Кого собрался побеждать Путин на выборах?

Принято считать, что единственная интрига президентской кампании в России – это явка. Что Путину нужно не просто собрать традиционные две трети голосов в первом туре, но и привести на участки всех тех, кто туда идти не собирается. Потому что лишь высокая явка никому не позволит рассуждать о «президенте меньшинства».

Но мартовские выборы должны ответить не только на вопрос «как победить». Они должны дать ответ на вопрос «что победить».

Президентские выборы в РФ давно превратились в референдум. Последние двадцать лет избирателю раз за разом предлагают голосовать не «за», а «против». В 2000 году он шел голосовать против регионального сепаратизма. В 2004 – против бедности. В 2012 году президентские выборы тоже стали референдумом – по доверию к власти на фоне событий на Болотной площади. Избирателю предлагалось сплотиться вокруг вертикали власти против тех, кто этой вертикалью был недоволен. Нынешние выборы не станут исключением.

Появление в бюллетенях Ксении Собчак и Павла Грудинина – не случайно. Оба кандидата должны олицетворять те возможные альтернативы, которым российский избиратель должен сказать решительное «нет».

Ксения Анатольевна выступает как олицетворение 90-х. Тех самых 90-х, из которых вырос и сам Путин. Нынешний российский президент не был никаким революционером, победившим предшественника. Напротив, он был ставленником «девяностых». Старые элиты попросту выбрали его для того, чтобы он сохранил их капиталы и свободу.

Ирония в том, что действующий президент все последние двадцать лет пытается отмежеваться от «девяностых». Тех самых, которым он обязан своей карьерой. Потому Ксения Собчак и была выбрана как олицетворение «допутинской» эпохи. Дочь питерского мэра, одного из символов постперестроечного десятилетия, теперь назначена на роль символа «допутинского» и «безпутинского». Вся ее публичная повестка должна определить то, что было бы, не появись у России Владимир Владимирович. Мол, Крым – отдать, вертикаль действующей власти – ослабить, социал-дарвинизм – внедрить. Отличный спарринг-партнер.

Это та альтернатива, которую Путину нужно победить на этих выборах. Потому что его неполное двадцатилетие у власти принято противопоставлять именно 90-м. С их свободой слова, рыхлостью, западничеством. И Ксения Анатольевна подходит как нельзя лучше на роль условной «альтернативы», которая должна проиграть действующему гаранту.

Павел Казарин

Больше смотрите в видео

Также смотрите: Путін пригрозив світу ядерними ракетами

Кого собрался побеждать Путин на выборах?

0 Коментувати

Принято считать, что единственная интрига президентской кампании в России – это явка. Что Путину нужно не просто собрать традиционные две трети голосов в первом туре, но и привести на участки всех тех, кто туда идти не собирается. Потому что лишь высокая явка никому не позволит рассуждать о «президенте меньшинства».

Но мартовские выборы должны ответить не только на вопрос «как победить». Они должны дать ответ на вопрос «что победить».

Президентские выборы в РФ давно превратились в референдум. Последние двадцать лет избирателю раз за разом предлагают голосовать не «за», а «против». В 2000 году он шел голосовать против регионального сепаратизма. В 2004 – против бедности. В 2012 году президентские выборы тоже стали референдумом – по доверию к власти на фоне событий на Болотной площади. Избирателю предлагалось сплотиться вокруг вертикали власти против тех, кто этой вертикалью был недоволен. Нынешние выборы не станут исключением.

Появление в бюллетенях Ксении Собчак и Павла Грудинина – не случайно. Оба кандидата должны олицетворять те возможные альтернативы, которым российский избиратель должен сказать решительное «нет».

Ксения Анатольевна выступает как олицетворение 90-х. Тех самых 90-х, из которых вырос и сам Путин. Нынешний российский президент не был никаким революционером, победившим предшественника. Напротив, он был ставленником «девяностых». Старые элиты попросту выбрали его для того, чтобы он сохранил их капиталы и свободу.

Ирония в том, что действующий президент все последние двадцать лет пытается отмежеваться от «девяностых». Тех самых, которым он обязан своей карьерой. Потому Ксения Собчак и была выбрана как олицетворение «допутинской» эпохи. Дочь питерского мэра, одного из символов постперестроечного десятилетия, теперь назначена на роль символа «допутинского» и «безпутинского». Вся ее публичная повестка должна определить то, что было бы, не появись у России Владимир Владимирович. Мол, Крым – отдать, вертикаль действующей власти – ослабить, социал-дарвинизм – внедрить. Отличный спарринг-партнер.

Это та альтернатива, которую Путину нужно победить на этих выборах. Потому что его неполное двадцатилетие у власти принято противопоставлять именно 90-м. С их свободой слова, рыхлостью, западничеством. И Ксения Анатольевна подходит как нельзя лучше на роль условной «альтернативы», которая должна проиграть действующему гаранту.

Павел Казарин

Больше смотрите в видео

Также смотрите: Путін пригрозив світу ядерними ракетами

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

06.03.2018 12:03
Завантаження...

Топ відео

    Поки що немає матеріалів ...

Гарячі матеріали

    Поки що немає матеріалів ...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: