УКР
УКР

Video: Кого собрался побеждать Путин на выборах?

Принято считать, что единственная интрига президентской кампании в России – это явка. Что Путину нужно не просто собрать традиционные две трети голосов в первом туре, но и привести на участки всех тех, кто туда идти не собирается. Потому что лишь высокая явка никому не позволит рассуждать о «президенте меньшинства».

Но мартовские выборы должны ответить не только на вопрос «как победить». Они должны дать ответ на вопрос «что победить».

Президентские выборы в РФ давно превратились в референдум. Последние двадцать лет избирателю раз за разом предлагают голосовать не «за», а «против». В 2000 году он шел голосовать против регионального сепаратизма. В 2004 – против бедности. В 2012 году президентские выборы тоже стали референдумом – по доверию к власти на фоне событий на Болотной площади. Избирателю предлагалось сплотиться вокруг вертикали власти против тех, кто этой вертикалью был недоволен. Нынешние выборы не станут исключением.

Появление в бюллетенях Ксении Собчак и Павла Грудинина – не случайно. Оба кандидата должны олицетворять те возможные альтернативы, которым российский избиратель должен сказать решительное «нет».

Ксения Анатольевна выступает как олицетворение 90-х. Тех самых 90-х, из которых вырос и сам Путин. Нынешний российский президент не был никаким революционером, победившим предшественника. Напротив, он был ставленником «девяностых». Старые элиты попросту выбрали его для того, чтобы он сохранил их капиталы и свободу.

Ирония в том, что действующий президент все последние двадцать лет пытается отмежеваться от «девяностых». Тех самых, которым он обязан своей карьерой. Потому Ксения Собчак и была выбрана как олицетворение «допутинской» эпохи. Дочь питерского мэра, одного из символов постперестроечного десятилетия, теперь назначена на роль символа «допутинского» и «безпутинского». Вся ее публичная повестка должна определить то, что было бы, не появись у России Владимир Владимирович. Мол, Крым – отдать, вертикаль действующей власти – ослабить, социал-дарвинизм – внедрить. Отличный спарринг-партнер.

Это та альтернатива, которую Путину нужно победить на этих выборах. Потому что его неполное двадцатилетие у власти принято противопоставлять именно 90-м. С их свободой слова, рыхлостью, западничеством. И Ксения Анатольевна подходит как нельзя лучше на роль условной «альтернативы», которая должна проиграть действующему гаранту.

Павел Казарин

Больше смотрите в видео

Также смотрите: Путін пригрозив світу ядерними ракетами

Кого собрался побеждать Путин на выборах?

0 - 0 Коментувати

Принято считать, что единственная интрига президентской кампании в России – это явка. Что Путину нужно не просто собрать традиционные две трети голосов в первом туре, но и привести на участки всех тех, кто туда идти не собирается. Потому что лишь высокая явка никому не позволит рассуждать о «президенте меньшинства».

Но мартовские выборы должны ответить не только на вопрос «как победить». Они должны дать ответ на вопрос «что победить».

Президентские выборы в РФ давно превратились в референдум. Последние двадцать лет избирателю раз за разом предлагают голосовать не «за», а «против». В 2000 году он шел голосовать против регионального сепаратизма. В 2004 – против бедности. В 2012 году президентские выборы тоже стали референдумом – по доверию к власти на фоне событий на Болотной площади. Избирателю предлагалось сплотиться вокруг вертикали власти против тех, кто этой вертикалью был недоволен. Нынешние выборы не станут исключением.

Появление в бюллетенях Ксении Собчак и Павла Грудинина – не случайно. Оба кандидата должны олицетворять те возможные альтернативы, которым российский избиратель должен сказать решительное «нет».

Ксения Анатольевна выступает как олицетворение 90-х. Тех самых 90-х, из которых вырос и сам Путин. Нынешний российский президент не был никаким революционером, победившим предшественника. Напротив, он был ставленником «девяностых». Старые элиты попросту выбрали его для того, чтобы он сохранил их капиталы и свободу.

Ирония в том, что действующий президент все последние двадцать лет пытается отмежеваться от «девяностых». Тех самых, которым он обязан своей карьерой. Потому Ксения Собчак и была выбрана как олицетворение «допутинской» эпохи. Дочь питерского мэра, одного из символов постперестроечного десятилетия, теперь назначена на роль символа «допутинского» и «безпутинского». Вся ее публичная повестка должна определить то, что было бы, не появись у России Владимир Владимирович. Мол, Крым – отдать, вертикаль действующей власти – ослабить, социал-дарвинизм – внедрить. Отличный спарринг-партнер.

Это та альтернатива, которую Путину нужно победить на этих выборах. Потому что его неполное двадцатилетие у власти принято противопоставлять именно 90-м. С их свободой слова, рыхлостью, западничеством. И Ксения Анатольевна подходит как нельзя лучше на роль условной «альтернативы», которая должна проиграть действующему гаранту.

Павел Казарин

Больше смотрите в видео

Также смотрите: Путін пригрозив світу ядерними ракетами

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

06.03.2018
Загрузка...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: