УКР
УКР

Video: Іво Бобул збирається просити гроші на президентську кампанію в Дональда Трампа

Президентські й парламентські вибори тільки через рік, а потенційні кандидати ведуть кампанію вже. Чому співак Іво Бобул захотів піти в президенти? А також які інші традиційні та неординарні методики ведення політичної боротьби у кандидатів у президенти?

Іво Бобул фото

Соціологи свідчать: наразі близько 40% виборців не можуть визначитися, за кого голосувати. Водночас 60% вважають, що Україні потрібні нові політичні лідери. У президентських рейтингах спочатку з’явився громадський діяч і співак Святослав Вакарчук, згодом – шоумен Володимир Зеленський. А далі взагалі дійшло до абсурду – новітній кумир українських жінок Олег Винник на телебаченні міркує, що він теж міг би піти в президенти, але в нього немає мільярда, тому він не йде. А от стародавній кумир українських жінок Іво Бобул – йде, хоч з грошима на кампанію в нього теж скрута. Утім, він знає, де їх знайти. Бобул заявив, мовляв, на президентську виборчу кампанію гроші проситиме не в кого-небудь, а у самого Дональда Трампа. Це не просто шапіто – це шапіто з конкретною політтехнологічною метою: 

«Це відверта технологія. Головна мета – відтягнути у Вакарчука або нівелювати Вакарчука як політика», – вважає політолог Микола Давидюк.

Сам Вакарчук жодного разу не підтверджував, що буде балотуватися в президенти, тим не менш, його рейтинг лякає конкурентів, які запускають не тільки технічних кандидатів, а цілі чорні кампанії в Інтернеті. Парадокс, але це працює. Маніпулятивна гра на емоціях ефективніша, ніж агітація за серйозну програму. Це свідчить про незрілість українського виборця, кажуть експерти. Чим менше зрілості – тим легше політикам з явним чи прихованим популістичним нахилом.

Лідер президентської гонки Юлія  Тимошенко лякає українців клінічними експериментами. Але річ точно не у «клінічних експериментах без відома пацієнтів». Просто виборці краще реагують на загрозливі гасла, не задумуючись над їхньою правдивістю. Як, наприклад, розповіді про те, що вільний ринок землі нібито конфіскує у зубожілих селян дорогоцінні ділянки.

Популізм навколо землі – улюблена тема й іншого потенційного кандидата в президенти з високим рейтингом – Олега Ляшка, який не менш бурхливо «захищає селян». Зрештою, вміння вдало грати на емоціях – це не гріх, а важливий інструмент для політиків. Чинний президент Петро Порошенко, в якого знизився рейтинг, теж вдало грає на емоціях, але обирає для цього інші теми.

Крім обіцянки вступити в ЄС та НАТО, Порошенко пропонуватиме себе як борця з корупцією, але конкуренти неодмінно пригадають про корупціонерів у його оточенні. Також технологи влади, вочевидь, будуть просувати наратив безальтернативності – ніби Порошенко єдиний можливий головнокомандувач в умовах війни. Але ще ж є полковник Анатолій Гриценко, який в соціології обійшов чинного главу держави і займає другу позицію в рейтингу. Гриценко поки безуспішно намагається об’єднати довкола себе більше опозиціонерів, аби стати єдиним кандидатом» від опозиції. Але рейтинг – справа мінлива, особливо за рік до виборів.

Майже десятиліття минуло відтоді, як політики закликали нас «голосувати серцем». Нинішня ситуація свідчить про впевненість політтехнологів у тому, що українці за ці роки не змінилися. Завдання політиків – привернути увагу і зацікавити будь-яким методом, завдання наше – розібратися, де правда, де брехня, а де маніпуляція. Цього разу є шанс довести, що ми вміємо голосувати головою.

Більше дивіться у відео

Дивіться також: Скільки насправді коштує голос виборця?

Іво Бобул збирається просити гроші на президентську кампанію в Дональда Трампа

0 Коментувати

Президентські й парламентські вибори тільки через рік, а потенційні кандидати ведуть кампанію вже. Чому співак Іво Бобул захотів піти в президенти? А також які інші традиційні та неординарні методики ведення політичної боротьби у кандидатів у президенти?

Іво Бобул фото

Соціологи свідчать: наразі близько 40% виборців не можуть визначитися, за кого голосувати. Водночас 60% вважають, що Україні потрібні нові політичні лідери. У президентських рейтингах спочатку з’явився громадський діяч і співак Святослав Вакарчук, згодом – шоумен Володимир Зеленський. А далі взагалі дійшло до абсурду – новітній кумир українських жінок Олег Винник на телебаченні міркує, що він теж міг би піти в президенти, але в нього немає мільярда, тому він не йде. А от стародавній кумир українських жінок Іво Бобул – йде, хоч з грошима на кампанію в нього теж скрута. Утім, він знає, де їх знайти. Бобул заявив, мовляв, на президентську виборчу кампанію гроші проситиме не в кого-небудь, а у самого Дональда Трампа. Це не просто шапіто – це шапіто з конкретною політтехнологічною метою: 

«Це відверта технологія. Головна мета – відтягнути у Вакарчука або нівелювати Вакарчука як політика», – вважає політолог Микола Давидюк.

Сам Вакарчук жодного разу не підтверджував, що буде балотуватися в президенти, тим не менш, його рейтинг лякає конкурентів, які запускають не тільки технічних кандидатів, а цілі чорні кампанії в Інтернеті. Парадокс, але це працює. Маніпулятивна гра на емоціях ефективніша, ніж агітація за серйозну програму. Це свідчить про незрілість українського виборця, кажуть експерти. Чим менше зрілості – тим легше політикам з явним чи прихованим популістичним нахилом.

Лідер президентської гонки Юлія  Тимошенко лякає українців клінічними експериментами. Але річ точно не у «клінічних експериментах без відома пацієнтів». Просто виборці краще реагують на загрозливі гасла, не задумуючись над їхньою правдивістю. Як, наприклад, розповіді про те, що вільний ринок землі нібито конфіскує у зубожілих селян дорогоцінні ділянки.

Популізм навколо землі – улюблена тема й іншого потенційного кандидата в президенти з високим рейтингом – Олега Ляшка, який не менш бурхливо «захищає селян». Зрештою, вміння вдало грати на емоціях – це не гріх, а важливий інструмент для політиків. Чинний президент Петро Порошенко, в якого знизився рейтинг, теж вдало грає на емоціях, але обирає для цього інші теми.

Крім обіцянки вступити в ЄС та НАТО, Порошенко пропонуватиме себе як борця з корупцією, але конкуренти неодмінно пригадають про корупціонерів у його оточенні. Також технологи влади, вочевидь, будуть просувати наратив безальтернативності – ніби Порошенко єдиний можливий головнокомандувач в умовах війни. Але ще ж є полковник Анатолій Гриценко, який в соціології обійшов чинного главу держави і займає другу позицію в рейтингу. Гриценко поки безуспішно намагається об’єднати довкола себе більше опозиціонерів, аби стати єдиним кандидатом» від опозиції. Але рейтинг – справа мінлива, особливо за рік до виборів.

Майже десятиліття минуло відтоді, як політики закликали нас «голосувати серцем». Нинішня ситуація свідчить про впевненість політтехнологів у тому, що українці за ці роки не змінилися. Завдання політиків – привернути увагу і зацікавити будь-яким методом, завдання наше – розібратися, де правда, де брехня, а де маніпуляція. Цього разу є шанс довести, що ми вміємо голосувати головою.

Більше дивіться у відео

Дивіться також: Скільки насправді коштує голос виборця?

07.06.2018 13:00
Завантаження...

Топ відео

    Поки що немає матеріалів ...

Гарячі матеріали

    Поки що немає матеріалів ...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору