УКР
УКР

Суд над Шевцовим: зрада чи перемога

0 - 0 Коментувати

Наприкінці того тижня співробітники СБУ затримали чергового державного зрадника. Причому не аби кого, а того, хто ще недавно очолював Вінницьку поліцію – Антона Шевцова. Він нібито  спробував втекти до Росії, але був перехоплений і взятий під арешт.

СБУ відзвітувало, ми зраділи.

За словами силовиків, вони мали неспростовні докази саме державної зради, яку здійснив Шевцов. Ну й добре, сказали ми і пішли на вихідні.

Виявляється, що не ми одні. Слідчі служби безпеки мабуть також вирішили відпочити після “трудов ратних”, тому що іншого пояснення, чому до Вінницького суду по завершенню  72-годинного терміну так і не надійшли документи з вагомими доказами вини підозрюваного, просто немає.

Що зробив суд? А що він мав зробити, згідно з чинним УПК? Правильно, за відсутністю доказів відпустити затриманого. Тобто чоловіка, якого СБУ на всю країну оголосило державним зрадником.

Ох, що тут почалося! Суддю на мило – це найменш образливий виголос на адресу Вінницького суду. А в чому, власне, його вина?

Ні, звісно, якщо під доказами СБУ розуміє світлини, де Шевцов позує з росіянином Валуєвим, або відео, де він дефілює у травні 2014 року на Параді в окупованому Криму, то це ніяк не красить українського офіцера, але навряд чи може бути доказом звинувачення у державної зраді, ну… з юридичної точки зору.

А давайте мене зробимо начальником СБУ, у мене таких відео і картинок так багато, що вистачить посадити за державну зраду кожного, хто хоча б раз засвітився у публічної та не дуже політиці.

А стосовно справи Шевцова, то у мене тільки дві думки: або ніяких інших доказів на поліціанта просто немає, або хтось умисно затримав їх до суду.

Андрій Булгаров   

22.03.2016
Завантаження...
Загрузка...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору