УКР
УКР

Почему Кремль не сумел сохранить Украину в орбите своего влияния?

0 - 0 Коментувати

То,  что нам порой кажется проявлением чужой дальновидности – совсем не обязательно ей является. Если бы Россия три года назад не трогала Крым – она бы сохранила всю Украину.

Борис Ельцин когда-то сказал: «Проснувшись утром, я спрашиваю себя: что ты сделал для Украины?». Забавно, но именно такая заботливая политика времен первого президента России успешно удерживала Украину на геополитическом поводке.

Москва привязывала к себе Киев скидками на газ и производственными цепочками. Весь украинский промышленный Восток был ориентирован на российский рынок – и потому эти регионы оставались заповедником просоветских настроений. Украина была так сильно завязана на Россию, что для ее элит идея разрыва была немыслима. И даже первый Майдан Москва без труда обнулила: достаточно было просто не загонять Украину в угол, вынуждая ее элиты идти по пути наименьшего сопротивления.

Так и случилось. Снова скидки на газ, снова кооперация и производственные цепочки. А следом был реванш «Партии регионов» на парламентских выборах. Экономика победила политику и подчинила ее себе.

И точно так же Кремль мог поступить и в 2014 году. Только представьте, что три года назад Москва осудила расстрел на Майдане и вместо аннексии Крыма выдала бы Украине скидки на газ. Украинская элита с радостью бы на это согласилась – ведь в таком случае ей не пришлось бы даже выходить из зоны комфорта.

Не было бы ни добровольческих батальонов, ни волонтеров, ни ожившей армии. Боинг бы благополучно долетел до места назначения. Санкции и контрсанкции были бы уделом фантастов. Россия председательствовала бы в G8, а падение цен на нефть компенсировалось бы притоком международными займами.

Но главный парадокс состоит в том, что это нам кажется, что Кремль после первого майдана повел себя осмотрительно и дальновидно, сумев сохранить Украину в своей обойме. А сама Москва считала, что все ее действия того периода – это образец слабости.

Москва просто не решилась в те годы на военную операцию. У нее не было реформированной армии и достаточной уверенности в своих силах. Иначе бы российские флаги в Крыму мы бы увидели куда раньше.

В этом и состоит странный парадокс. То, что позволило Кремлю в 2004 году сберечь контроль над Украиной и сохранить ее в орбите своего влияния – для самой РФ выглядело как проявление непозволительной слабости.

Павел Казарин

07.03.2017
Завантаження...
Загрузка...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору