УКР
УКР

Хто вкрав дитину з майданчика: адвокатське розслідування

0 - 0 Коментувати

Безпрецедентне викрадення дитини просто з під носа під час прогулянки. Кому знадобилось йти на такий злочин? Чому ніхто не помітив нічого дивного та не було свідків? Та яке відношення до справи має ненька малюка?

Все сталося просто на цьому дитячому майданчику. Няня Людмила катала маленьку Катрусю на гойдалці, коли до неї підійшла дівчина запитати дорогу.

Людмила не змогла відмовити у допомозі і нічого не підозрювала. Вона відійшла від малої рівно на декілька метрів і всього на одну хвилину, аби показати шлях, а коли повернулась була шокована. Катрусі на гойдалці не було. Жінка одразу вирушила на пошуки. В паніці вона підбігала до кожного хто проходив повз та питала чи не бачили вони дівчинку.

Та пошуки не увінчалися успіхом. Людмила повідомила матері дівчинки про те що сталося. Світлана одразу ж покинула роботу. Дорогою додому викликала поліцію.

“Ми вважаємо, що дитину викрав хтось зі своїх. Патрульні допросили свідків та мешканців сусідніх будинків. Жоден з них нічого не бачив та не чув. Дивним було і те, що сама Людмила не чула, як уводять маленьку Катрусю. Як так? Це ж дитина. Її або потрібно вмовляти піти, а це хтось мав побачити чи почути, або ж дитину можна просто вкрасти, проте тоді Катруся мала голосно волати, що Людмила неодмінно би почула. Але все сталося без жодних звуків”, – зазначив слідчий.

Саме це і стало його основним доказом. Він стверджував, що няня сама вкрала дитину, адже малеча могла піти тільки зі знайомою людиною. А міфічну дівчину, яка питала дорогу поліцейський називає видумкою Людмили, аби збити з пантелику слідство та відвести підозри від себе.

Проте було одне “але”: в няні немає мотиву викрадати маленьку Катрусю.

Та для слідчого він з’явився аж занадто швидко: до Світлани зателефонували викрадачі і почали вимагати гроші.

Жінка не стала виконувати забаганки злочинців. Одразу ж вона повідомила слідчому про телефонну розмову. Для слідчого цей дзвінок став ще одним доказом причетності Людмили. Мотив простий – отримати частину викупу, аби більше не працювати.

Людмила вимушена була звернутись по допомогу до адвокату, який став шукати справжнього злочинця. Ненароком, у ході розмови, жінка згадала, що у матері дівчинки був коханець – Антон.

Адвокат не проігнорував цю інформацію. Інтуїція  підказувала – розгадка криється десь поруч. Він розпочав власне адвокатське розслідування. На профілі Світлани у соціальній мережі він знайшов Антона. Передивляючись усіх друзів у профілі молодика адвокат знайшов дівчину, яка по опису була дуже схожа на ту, що питала дорогу у Людмили.

На допиті ця дівчина довго не пручалась і розказала, що вони разом зі своїм чоловіком – тим самим Антоном, вирішили підзаробити на викупі.

Це була добре продумана схема злочину. Дійсно, дитина неодноразово бачила Антона поруч із мамою, тому не довго думаючи пішла зі знайомим дядею з майданчику.  Він хотів отримати викуп та втекти за кордон. Проте, замість заморських країн посібники вирушать за грати. Антон отримав 8 років суворого режиму, а його посібниця, через допомогу слідству – 3 роки умовно.

17.03.2016
Завантаження...
Загрузка...

Дивіться на ICTV


Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору