PGRpdiBjbGFzcz0iaWN0dl9hX2JveCI+PGNlbnRlcj48c2NyaXB0IGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWlkPSIxMzE4IiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1mb3JtYXQ9ImZ1bGxzY3JlZW4iIGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLXNpdGVfaWQ9IklDVFZfRnVsbHNjcmVlbiIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tY29udGVudF9pZD0ie3JlcGxhY2VfbWV9IiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD48L2NlbnRlcj48L2Rpdj4=
УКР
УКР

Фільм “Віктор Франкенштейн”, або складно бути богом

0 - 0

Нова захоплююча екранізація класичного роману, котра демонструє схильність людства порушувати будь-які закони у прагненні досягти нових висот.

fran

Бога нема, а є природа. Природу треба міняти

і знищувать все, що в ній непотрібно

Зоя Жорівна

Англійка Мері Шеллі написала свій роман “Франкенштейн, або сучасний Прометей” у 1818 році, і з того часу він не дає спокою людства. Ще б пак, адже в ньому людина привласнює собі функцію бога по створенню нової живої істоти, ламаючи усталені норми. Тому й не дивно, що історія купу разів служила основою для спін-офів, екранізацій та інших творів. Цього разу переписати її взявся Пол Макгіган (знімає серіал “Шерлок”) та Макс Ландіс (написав сценарій для дивної комедії “Ультраамериканці”). Я кажу переписати, бо ці два митці досить суттєво відступили від першоджерела, аби підігнати екранне дійство під сучасні реалії. І мова не лише про те, що історія розповідається вустами помічника Ігоря, котрого Франкенштейн не мав в оригінальному романі. Більше бентежить надмірний екшен, коли на екрані якась біготня, бійки, стрілянина чи, взагалі, наелектризовані шимпанзе. Не до кінця зрозуміло, навіщо автори вдалися аж до такого шапіто. Хоча, може, вони не змогли зупинитися, адже фільм у цирку починається.

Та, якщо ви подумали, що стрічка “Віктор Франкенштейн” вийшла провальною, то це не так. Іноді режисеру вдається поставити дійсно цікаві стильні сцени. Найбільше цьому допомогла прекрасна гра акторів. Деніел Редкліфф, у ролі горбуна, нарешті не нагадує Поттера, а Джеймс МакЕвой у ролі Франкештейна взагалі неперевершений. Здається, Джеймс насправді утверджується у ролі одного з кращих виконавців безумців. Актор мегапереконливо демонструє на екрані одержимість свого героя ідеєю створення нового життя науковими методами. Така гра – одне задоволення для глядачів.

Головним же приводом подивитися фільм “Віктор Франкенштейн” є, як можна здогадатися, вічна тема літературного першоджерела, що залишилася у картині. А тут вистачить місця “на подумати” усім. Є вчений, що претендує на роль бога, і слідчий, що вважає себе хрестоносцем. Глядачам продемонструють, як лякає звичайних людей сама думка, що можна діяти всупереч законам природи. Тож, не зважаючи на сумбурність дійства на екрані, питання хто з героїв правий точно спливе у думках кожного.

Шкода лише, що до кінця фільму автори явно вибились із сил і не втримали задану на початку планку якості. Їм би залишити кінцівку відкритою, але, як вже згадувалося, вони намагалися зробити сучасну картину, а такі фільми відкритих фіналів не передбачають. Та спостерігати за пригодами Франкенштейна і його помічника все одно цікаво. Як би не опирався світ його ідеям, як би не намагалися збити з обраного шляху, чи використати його винахід для злодіянь, вчений все одно піде до кінця. Піде навіть для того, щоб власноруч пересвідчитись у хибності шляху, бо він, як ніхто інший, знає, що негативний результат – це теж результат. І цей результат в черговий раз підштовхне людство вперед на шляху до майбутнього, вороття з якого не існує.

Дмитро Сидоренко, спеціально для “Ранок у Великому Місті”

26.11.2015 15:03
0 - 0



Загрузка...

Дивіться на ICTV

Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору