УКР
УКР

Шалений Макс – 2015: рімейк, що здатний перевершити оригінал

0 - 0

Джордж Міллер намагається довести, що кінематограф розвивається по спіралі, а отже з однією картиною можна увійти в одну ріку двічі, чи правильніше сказати: зірвати не один куш.

max1

Згадайте 1979-й. Саме тоді на екрани вийшла оригінальна картина з Мелом Гібсоном у ролі Макса. Недорогий треш, який прохолодно зустріли критики, невдовзі став іконою жанру. Два продовження, причому бюджет останнього перевищив витрати на оригінал більш ніж у 30 разів, безліч супутніх мультфільмів, книжок, графічних новел, ігр тощо. Фільм Міллера взагалі став родоначальником жанру дизельпанку, котрий ще довгі роки потому розбурхував уяву публіки. Хто б міг подумати на початку, що слоган «Фільм, з якого все почалося» стане пророчим?

Тож і не дивно, що через 20 років, комусь в голову прийшла очікувана ідея відродити серію і зняти рімейк. Причому запросили того ж таки Міллера у режисерське крісло, а Гібсона на головну роль. Та все пішло шкереберть. Зйомки фільму ніяк не могли стартувати, заважали то війна в Іраку, то погодні умови в Австралії і безліч проблем меншого калібру. Хтось нагорі явно не хотів, аби ми отримали черговий перезапуск франшизи. Шаленому Максу личить стати чимось більшим.

Історія докотилася до 2012 року, коли зйомки все ж таки стартували. Вже без Мела Гібсона, і не на батьківщині оригінального фільму в Австралії, а в Намібії. За таких обставин, глядачі могли отримати або застарілий бойовик, котрий проґавив свій момент виходу, або попсовий рімейк культового фільму, при перегляді якого шаленіли б не ті, хто пам’ятає оригінал, а хіба їхні діти. Як не дивно – не сталося ні того, ні іншого.

Почнемо з ролі Макса, на яку був обраний Том Харді, і, здається, Гібсон не помилився, коли особисто благословив його перед зйомками. Дорога люті в кращих традиціях колишніх фільмів демонструє нам жорсткого і мовчазного героя. Він не церемониться, не базікає дарма, а лише все більше сповнюється гнівом. І Том Харді – це один з небагатьох сучасних акторів, який здатен в кадрі органічно мовчати і шалено витріщати очі. Роль Бейна у «Бетмені» тому доказом. Візуальний ряд теж переносить нас у ті дивні часи, коли вибухи на екрані знімали наживо, а під час роботи над картиною розбивали не лише муляжі автомобілів, а й знімальну апаратуру. Комп’ютерна графіка використовується у Шаленому Максі лише для поліпшення картинки, а не її створення, а більшість безумних дорожніх агрегатів були зібрані насправді. Але головною перевагою фільму, є якраз його «застарілість». Такий мікс олдскулу і сучасності, скоріш за все, з’явився через відтерміновування зйомок. Навряд чи Джордж Міллер став би ризикувати бюджетом у 150 млн. дол., знімаючи картину у стилі старої школи. Витриманий характер кінофільму відчувається від самого початку. Він не заграє з глядачем, котрий сьогодні вже звик, що розважальне кіно не потребує жодних зусиль з його боку. Ми отримали екшн-муві, в котрому не розжовують на початку фільму передісторію, не кажуть як світ докотився до такого стану, не пояснюють мотивацію діючих осіб. Автори дають глядачеві героя, а далі: «Заводьмо мотори й поїхали!», все інше потрібно встигнути збагнути у перервах між першокласним екшном.

max3

Тож картина виявилася дійсно унікальною. Класичний бойовик у постапокаліптичному антуражі із правильним вкрапленням трешу та комедії не залишив байдужим нікого. Критики виставили надвисокі оцінки, а глядачі дали непогану касу. Дизельпанк стає актуальним, а ми із нетерпінням чекаємо другої частини. Наступний фільм приречений стати більш сучасним, але я вірю, що режисер зможе втриматися від скочування до «сімейного» кіно. Все ж таки, в оригінальній трилогії Міллера саме друга картина була найкращою.

Дмитро Сидоренко, спеціально для “Ранок у Великому Місті”

Фото: www.madmaxmovie.com

max2

03.06.2015 16:22
0 - 0



Загрузка...

Ведучі каналу

    Поки що немає матеріалів ...

Дивіться на ICTV

Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

Увійти через соц. мережу

ВГОРУ
Вгору